Las cargas de entrenamiento de campo y resistencia de los jugadores de la liga de rugby de la academia durante una pretemporada: comparaciones entre posiciones de juego

por | 10 de agosto | Fuerza, Journals | 0 Comentarios

Resumen

Los jugadores masculinos de la liga de rugby de la academia deben realizar entrenamiento de campo y de resistencia para desarrollar las cualidades técnicas, tácticas y físicas importantes para el éxito en el deporte. Sin embargo, hay investigaciones limitadas disponibles que exploran la carga de entrenamiento de los jugadores de la liga de rugby de la academia. Por lo tanto, el propósito de este estudio fue cuantificar las cargas de entrenamiento de campo y resistencia de los jugadores de la liga de rugby de la academia durante un período de pretemporada y comparar las cargas de entrenamiento entre las posiciones de juego (es decir, delanteros vs. traseros). Se analizaron retrospectivamente los datos de la carga de entrenamiento de campo y de resistencia de 28 jugadores de la liga de rugby varones adolescentes (edad 17 ± 1 años) después de un período de entrenamiento de pretemporada de 13 semanas (85 observaciones de entrenamiento totales; 45 sesiones de campo y 40 sesiones de entrenamiento de resistencia). Se usó la microtecnología del sistema de posicionamiento global y el volumen de repetición estimado para cuantificar la carga de entrenamiento externa, y se usó la calificación de la sesión de esfuerzo percibido (sRPE) para cuantificar la carga de entrenamiento interna. Las diferencias posicionales (hacia delante n = 13 y hacia atrás n = 15) en la carga de entrenamiento se establecieron utilizando un modelo lineal de efectos mixtos. La frecuencia de entrenamiento semanal promedio fue de 7 ± 2 con una duración total de 324 ± 137 minutos y un sRPE promedio de 1562 ± 678 unidades arbitrarias (AU). Los corredores cubrieron más distancia a alta velocidad que los delanteros en las semanas dos (p = 0,024) y 11 (p = 0,028). En comparación con los delanteros, los corredores completaron más volumen de entrenamiento de fuerza de la parte inferior del cuerpo en la semana uno (p = 0,02), más volumen del cuerpo superior en la semana tres (p < 0,001) y la semana 12 (p = 0,005). Los hallazgos brindan datos novedosos sobre el campo y la carga de entrenamiento basada en la resistencia realizada por los jugadores de la liga de rugby de la academia durante un período de pretemporada, lo que destaca la uniformidad relativa entre las posiciones de juego. Cuantificar la carga de entrenamiento puede respaldar la toma de decisiones objetivas para la prescripción y manipulación del entrenamiento futuro, con el objetivo final de maximizar el entrenamiento dentro de las vías de desarrollo.

Introducción

Los atletas de la academia dentro del deporte participan en programas de entrenamiento estructurados para maximizar su desarrollo y progreso a niveles profesionales superiores. [1]. La dosis de entrenamiento, definida por la frecuencia, el volumen y la intensidad del ejercicio, determina el tipo y la magnitud de la respuesta al entrenamiento. [2, 3]. La prescripción del entrenamiento por parte de los entrenadores sigue siendo en gran medida instintiva, por lo que se necesita investigación para comprender mejor el diseño del programa de entrenamiento. [2, 4, 5]. El seguimiento del entrenamiento se ha convertido en una práctica común en el deporte de élite, con el objetivo principal de orientar e informar la prescripción del entrenamiento. [6]que normalmente se cuantifica con referencia a la frecuencia, la intensidad, el tiempo y el tipo de cada sesión [7]. Los profesionales han adoptado el término «carga de entrenamiento», clasificando aún más la carga de entrenamiento externa (p. ej., la distancia recorrida medida por los sistemas de posicionamiento global; GPS) y la carga de entrenamiento interna (p. ej., la percepción del atleta de la intensidad del entrenamiento medida por la calificación de la sesión del esfuerzo percibido; sRPE) para cuantificar el ejercicio [8].

La microtecnología (es decir, GPS y sistemas microelectromecánicos) ha permitido la detección de información cada vez más detallada sobre la carga de entrenamiento externa (p. ej., placajes), lo que ha llevado a la adopción generalizada de microtecnología para cuantificar el entrenamiento en deportes basados ​​en colisiones, incluida la liga de rugby. [911]. Los componentes de movimiento intermitente, colisión y habilidad de los partidos de la liga de rugby requieren que los jugadores tengan una amplia gama de capacidades técnicas (p. ej., pases, patadas, placajes) y físicas (p. ej., fuerza, velocidad, capacidad de esfuerzo repetido) [12]. Los programas de entrenamiento deben exponer a los jugadores a la intensidad y el volumen específicos de los partidos a lo largo de la semana de entrenamiento. [13]. Por lo tanto, los jugadores participan en una amplia gama de modalidades de entrenamiento (p. ej., técnico-táctico, entrenamiento de resistencia, velocidad y acondicionamiento) para obtener adaptaciones específicas. [12]. sRPE ofrece una medida válida y fácil de implementar de la carga de entrenamiento interno que se puede utilizar en las diversas modalidades de entrenamiento [1416]. En última instancia, un enfoque coordinado y sistemático que cuantifique la carga de entrenamiento externa e interna brindaría una visión más completa de las demandas generales de entrenamiento y respaldaría el desarrollo de entrenamiento específico que tiene como objetivo desarrollar cualidades tanto físicas como técnicas. [16, 17]. Sin embargo, hasta la fecha, quedan datos de entrenamiento limitados disponibles dentro de la liga de rugby, en cualquier nivel, para usar como referencia para lo que se puede considerar una carga apropiada. [18].

La investigación en la liga de rugby ha presentado las características del match-play [1921] las cualidades físicas de los atletas a través de los estándares de juego [22, 23] y evaluó las intervenciones de capacitación [11], pero pocos estudios han cuantificado la carga de entrenamiento. Gabbett [24] fue el primero en describir las actividades de entrenamiento típicas utilizadas para preparar a los jugadores profesionales para la competencia y demostró que las demandas del juego competitivo no coincidían con las observadas en el entrenamiento. Negro et al. [18] luego cuantificó la carga de entrenamiento externo en el campo de los jugadores profesionales de la liga de rugby usando GPS durante la temporada de juego, pero no tuvo en cuenta el entrenamiento de resistencia ni la carga interna. Daniels et al. [11] informaron sobre las características de fuerza, potencia y resistencia y su asociación con la carga de entrenamiento durante una pretemporada de 7 semanas. Al hacerlo, Daniels et al. [11] informaron la distribución del entrenamiento de la liga de rugby multimodal, donde las sesiones en el campo totalizaron el 48,5 %, el 37,9 % en el gimnasio y las sesiones de lucha el 13,6 % durante el período de pretemporada. Si bien estos estudios amplían nuestro conocimiento sobre el entrenamiento, la investigación es exclusiva del estándar profesional adulto con información limitada disponible en jugadores de la academia. Dobbin et al. [25] examinó la influencia de la carga de entrenamiento en la composición corporal durante una pretemporada de 14 semanas en la liga de rugby de la academia, usando sRPE como la medida universal de la carga de entrenamiento. Más recientemente, McCormack et al. [26] informaron volúmenes de entrenamiento semanales que oscilan entre 359 y 1033 minutos, según la fase de la temporada. Sin embargo, la cuantificación del volumen fue una estimación de los entrenadores de una «semana típica» y no proporcionó datos objetivos sobre la carga de entrenamiento semanal acumulada en la liga de rugby de la academia. Por lo tanto, se justifican análisis más detallados que combinen microtecnología y sRPE para cuantificar la carga de entrenamiento en todas las modalidades (es decir, entrenamiento de campo y de fuerza).

Dado que tanto la carga de entrenamiento excesiva como la insuficiente pueden impedir el desarrollo deportivo, es importante comprender las cargas de entrenamiento específicas realizadas por los jugadores de la liga de rugby de la academia para planificar el entrenamiento futuro para maximizar el rendimiento deportivo, la prevención de lesiones, la progresión del juego y el bienestar general. [3]. Las diferencias en la carga de entrenamiento, junto con las diferencias en ciertas capacidades físicas asociadas con posiciones y estándares de juego específicos, pueden influir en la comprensión de la prescripción de entrenamiento adecuada [1, 27]. Ningún estudio ha cuantificado un período de pretemporada de la liga de rugby de la academia, considerando las demandas posicionales para las cargas de entrenamiento tanto de campo como de resistencia. Una mayor comprensión del entrenamiento de la liga de rugby de la academia ayudará a los profesionales a planificar, impartir y evaluar el entrenamiento. Por lo tanto, el objetivo del presente estudio fue cuantificar las cargas de entrenamiento basadas en el campo y la resistencia de un período de pretemporada de la liga de rugby de la academia (U19) y comparar estas cargas de entrenamiento por grupos posicionales a lo largo de las semanas de entrenamiento.

Métodos

[Truncado en 10000 caracteres] [Traducido Automáticamente]

Publicación Original
Compartir:

Sigue leyendo:

Comenta:

0 comentarios

Enviar un comentario

Newsletter

Recibe todas las actualizaciones de Ciencias del Ejercicio en tu Email.