La contractilidad del músculo esquelético es un factor importante que influye en el rendimiento deportivo, ya que se requiere un ciclo de puente cruzado eficiente para generar una fuerza óptima [1]. En los últimos años, la tensiomiografía (TMG) ha surgido como un método útil y no invasivo para evaluar la contractilidad muscular midiendo el desplazamiento radial del músculo en respuesta a un estímulo eléctrico estandarizado de 1 milisegundo. El estímulo eléctrico bipolar es provocado por dos electrodos autoadhesivos y medido por un sensor de desplazamiento de alta precisión colocado perpendicularmente en el vientre del músculo [2, 3]. A continuación, la intensidad de estimulación se aumenta progresivamente hasta que se alcanza el desplazamiento radial máximo o la amplitud de estimulación máxima. En general, cinco parámetros primarios se derivan de TMG: desplazamiento muscular máximo (D_metro) se da en milímetros (mm) y refleja el primer pico de la curva de desplazamiento; tiempo de retardo (T_d) representa el tiempo entre el pulso eléctrico y el 10% del desplazamiento máximo; tiempo de contracción (T_C) refleja el período de tiempo desde el 10% hasta el 90% de la curva de medición; tiempo de semi-relajación (T_r) es el tiempo entre el 90% y el 50% de D_metro en la curva descendente, y el tiempo sostenido (T_s) es la duración de la contracción sostenida, que se mide entre el 50 % de D_metro a cada lado de la curva de contracción. como T_C representa el tiempo del 10% al 90% de D_metrono es posible interpretar T_C independientemente de D_metrolo que puede dificultar la interpretación adecuada de la velocidad de contracción real [4]. Por lo tanto, la velocidad de contracción (V_C) se calcula como una alternativa indirecta a T_Ccomo V_C combina la respuesta muscular a la contracción en dimensiones temporales y espaciales.

El examen de la contractilidad muscular a través de TMG proporciona a los investigadores información sobre las capacidades musculares del atleta. Las mediciones son altamente reproducibles (ICC = 0,92 a 0,97; CV = 2,7 % a 4,7 %) y se correlacionan con características fisiológicas y de rendimiento [2, 5, 6]. Ejemplar, los parámetros TMG se correlacionan con biomarcadores de daño muscular en el suero sanguíneo después de un protocolo de entrenamiento de fuerza [7, 8]con consumo máximo de oxígeno y gasto cardíaco máximo [9]. Además, TMG se ha aplicado en el campo de la composición corporal. [10, 11].

En cuanto a los parámetros individuales, parece existir una relación entre D_metro y rigidez muscular [12, 13], lo que permite a los investigadores y profesionales monitorear la rigidez a través de TMG. Además, T._C se considera que se correlaciona con la composición de las fibras musculares y puede proporcionar inferencias sobre la distribución de las fibras de contracción lenta o rápida [14]. T_d se puede utilizar para derivar implicaciones relativas a la velocidad de reacción del sistema nervioso. García-Manso et al. [15] documentó una disminución significativa en la T_d de ellos. rectus femoris después de un ultra-triatlón. Además, T._d está asociado con la velocidad de potencia de las fibras musculares y, por lo tanto, está relacionado con la fuerza muscular [16]. V_C es adecuado para detectar cambios funcionales en las propiedades mecánicas de los músculos. Las disminuciones crónicas en la velocidad de sprint y el cambio de dirección se asocian potencialmente con una disminución de la V_Cque, por lo tanto, se sugiere como una herramienta de monitoreo para evaluar posibles impedimentos cuando se corre a la máxima velocidad [16].

En conjunto, TMG ofrece una evaluación no invasiva de las características musculares de un atleta, así como una presentación sencilla de los resultados de la medición. Sin embargo, la interpretación de los datos y su validez están limitadas debido a la falta de una estandarización competente de los protocolos de medición. [3, 9]. Una revisión sistemática reciente con metanálisis de Lohr et al. [4] enfatizó la falta de evidencia sólida para la precisión del diagnóstico al investigar el rendimiento muscular a través de TMG. Por ejemplo, la variabilidad de los parámetros puede verse afectada por ligeros cambios en el ángulo de la articulación, la ubicación del sensor o la distancia entre electrodos. [3]. Estudios previos han demostrado que la colocación del sensor en el vientre del músculo afecta a D_metro y T_C de diferentes músculos del tronco y de las extremidades superiores e inferiores [17]. Además, los cambios en el ángulo articular y, por lo tanto, la longitud del músculo afectaron D_metroT_dy T_C en los estudios de Ditroilo et al. [18] y Latella et al. [19]. Dado que los movimientos de la parte inferior de la pierna durante la medición afectan el ángulo de la articulación y la longitud del músculo, la fijación de la parte inferior de la pierna podría influir en los resultados de la medición. Si bien investigaciones anteriores expusieron una alta variabilidad de las mediciones de TMG debido a factores externos, el impacto exacto de la posición del sensor y el movimiento de las articulaciones durante las mediciones de TMG, especialmente en la extremidad inferior, sigue sin estar claro.