Abstracto
Objetivo
Investigar los efectos y limitaciones del ejercicio de autocontrol motor en pacientes con dolor lumbar crónico.
Resumen de datos de fondo
Aunque se ha demostrado que la terapia con ejercicios y la fisioterapia son efectivas para tratar el dolor lumbar crónico, estas terapias a menudo se interrumpen debido a la falta de cumplimiento de los pacientes y su efectividad no se puede demostrar por completo.
Métodos
Se incluyeron en el estudio quince pacientes con dolor lumbar, sin enfermedad orgánica aparente, que habían estado sintomáticos durante al menos tres meses y podían continuar con el ejercicio de control motor en el hogar durante al menos seis meses. Lumbalgia (escala analógica visual) [VAS]), locomotor 25, stand-up test, two-step test, masa muscular del tronco y del cuerpo total por el método de impedancia, y alineación sagital espinal fueron examinados antes de la intervención para establecer una línea de base, y a los dos y seis meses después de la intervención.
Resultado
Se observó una mejoría significativa en la EVA del dolor de espalda (p<0,01), la prueba de pie (p = 0,03), la prueba de dos pasos (p = 0,01) y la locomotora 25 (p = 0,04) antes y después de la intervención. Por el contrario, no hubo cambios significativos en la masa muscular y la alineación sagital. El efecto del ejercicio a largo plazo fue más pronunciado en pacientes sin deformidad de la columna.
Conclusiones
El autoejercicio para pacientes con dolor lumbar crónico fue efectivo para mejorar el dolor y la función, aunque no afectó directamente la masa muscular o la alineación. Además, el entrenamiento de fuerza de los músculos lumbares de la espalda por sí solo no resultó efectivo en pacientes con deformidades de la columna.
Citación: Hirota R, Teramoto A, Murakami T, Yoshimoto M, Iesato N, Yamashita T (2023) Efectos y limitaciones del ejercicio de control motor en el hogar para el dolor lumbar crónico: un estudio prospectivo de un solo centro. PLoS ONE 18(4): e0284741. https://doi.org/10.1371/journal.pone.0284741
Editor: Malgorzata Wojcik, Universidad de Educación Física de Pozan, POLONIA
Recibió: 7 de febrero de 2023; Aceptado: 6 de abril de 2023; Publicado: 24 de abril de 2023
Derechos de autor: © 2023 Hirota et al. Este es un artículo de acceso abierto distribuido bajo los términos de la Licencia de atribución de Creative Commonsque permite el uso, la distribución y la reproducción sin restricciones en cualquier medio, siempre que se acredite el autor original y la fuente.
Disponibilidad de datos: Todos los datos relevantes están dentro del documento y su información de soporte archivos
Fondos: Los autores no recibieron financiación específica para este trabajo.
Conflicto de intereses: Los autores han declarado que no existen intereses contrapuestos.
Introducción
El dolor lumbar crónico se define como un dolor lumbar que persiste por más de tres meses. [1]. Los pacientes con dolor lumbar agudo generalmente muestran una mejoría marcada en el dolor dentro de las seis semanas posteriores a su aparición, seguida de una mejoría gradual de hasta 52 semanas. Por el contrario, las puntuaciones de dolor de los pacientes con dolor lumbar crónico muestran una mejoría a las seis semanas, pero el dolor persiste a partir de entonces. [2]. Se estima que más de 25 millones de personas en Japón tienen dolor lumbar y la carga médica y económica asociada es enorme. [3]. Farmacoterapia, incluidos los antiinflamatorios no esteroideos [4, 5]inhibidores de la recaptación de serotonina y norepinefrina [6]y opioides débiles [7]se ha informado que son útiles para tratar el dolor lumbar crónico.
También se sabe que la terapia con ejercicios es útil para tratar el dolor lumbar crónico. Se asocia con la prevención y mejora del dolor lumbar, y existe una correlación conocida entre un estilo de vida activo diario y la prevención del dolor lumbar crónico. Por lo tanto, se recomienda un estilo de vida que incorpore un grado moderado de ejercicio. En un ensayo controlado aleatorizado de pacientes con dolor lumbar crónico, se encontró que la terapia de ejercicios es eficaz para mejorar el rango de movimiento en personas con dolor lumbar, así como para mejorar la discapacidad funcional, el dolor, la función motora, el estado de salud, la musculatura fuerza y resistencia [8]. La terapia con ejercicios también mejora la calidad de vida en pacientes con dolor lumbar crónico [9]. Una comparación de un grupo de ejercicio y uno oral que tomó medicamentos antiinflamatorios no esteroideos mostró que la calidad de vida relacionada con el dolor lumbar mejoró significativamente en el grupo de ejercicio [10]. Además, no se han informado complicaciones o eventos craneales con la terapia de ejercicio. [11], haciendo que la terapia de ejercicio sea un método de tratamiento seguro y útil. En la actualidad, sin embargo, no hay informes que indiquen claramente qué tipo de terapia de ejercicio es más eficaz, y sus efectos a largo plazo aún no están claros.
El ejercicio de control motor implica el entrenamiento para mejorar la función muscular de los músculos extensores profundos del tronco, como el transverso del abdomen, el oblicuo abdominal interno y los músculos multífidos, con el objetivo de mejorar la estabilidad de la columna. En comparación con un grupo de control, se han observado mejoras en el dolor y la función física a través del entrenamiento con ejercicios de control motor. [12]. Se pueden adoptar métodos de entrenamiento para incorporar pesos apropiados para la edad y la capacidad funcional del paciente y se deben realizar con relativa facilidad. Idealmente, la terapia de ejercicios debe implementarse bajo la guía de un especialista, sin embargo, las visitas continuas al hospital no son prácticas; por lo tanto, es importante animar a los pacientes a seguir haciendo ejercicio en casa.
Por lo tanto, el propósito de este estudio fue determinar la efectividad y las limitaciones de realizar ejercicios de control motor en el hogar en pacientes con dolor lumbar crónico.
Materiales y métodos
Ética
La junta de revisión institucional de la instalación representativa revisó y aprobó este estudio (Universidad Médica de Sapporo, No.292-182). Los documentos de consentimiento informado obtenidos de todos los participantes en este estudio están disponibles para su publicación (como se describe en el formulario de consentimiento de PLOS). Además, el participante del estudio proporcionó su consentimiento informado por escrito (como se describe en el formulario de consentimiento de PLOS) para publicar los detalles del caso, incluidas las imágenes que se muestran en Figura 1.
Poblacion de pacientes
Se incluyeron en el estudio 15 pacientes con dolor lumbar, sin enfermedad orgánica aparente, sintomáticos durante al menos tres meses y que podían continuar con el ejercicio de control motor en el hogar durante al menos seis meses (edad promedio 60,4 años). Además, con base en la clasificación de deformidad espinal en adultos (ASD, por sus siglas en inglés) de la Scoliosis Research Society-Schwab [13], cuatro pacientes fueron clasificados en el grupo TEA y 11 en el grupo no TEA. El grupo ASD estaba compuesto por pacientes con incidencia pélvica-lordosis lumbar (PI-LL) de >20°, eje vertical sagital (SVA) de >9,5 cm o inclinación pélvica (PT) de >30° en radiografías laterales antes de la intervención.
Se excluyeron los pacientes con antecedentes de cirugía, los casos en los que el dolor de espalda fue causado por tumores malignos, fracturas o infecciones, y los casos en los que el dolor de espalda fue de origen visceral, como el sistema renal-urinario o debido a una enfermedad ginecológica. . Las pruebas de referencia, antes de la intervención, confirmaron que las pruebas locomotoras y de pie 25 arrojaron resultados de función motora significativamente peores para el grupo con TEA en comparación con el grupo sin TEA. Por el contrario, no hubo diferencias significativas en la masa muscular o el grado de dolor de espalda entre los dos grupos (tabla 1).
Ejercicio de control motor
Los ejercicios de intervención fueron los siguientes: “gato-perro” como ejercicio de flexión de tronco, “puente” como ejercicio de extensión y “draw-in” para fortalecimiento muscular profundo (Figura 1). En gato-perro, el paciente se colocaba sobre manos y rodillas en posición de cuadrúpedo y realizaba repetidamente un movimiento combinado de inclinación pélvica posterior y cifosis lumbar. En la retracción, el paciente se colocaba en decúbito supino y repetidamente exhalaba por completo con una contracción abdominal máxima simultánea. En el puente, el paciente permaneció en decúbito supino, flexionó las articulaciones de las rodillas con los pies plantados y extendió las articulaciones de la cadera elevando el torso. Los ejercicios se realizaron con un volumen e intensidad que no agravaron el dolor de espalda.
Los pacientes fueron instruidos sobre el contenido y la intensidad de los ejercicios durante las sesiones de rehabilitación en la clínica. Los pacientes recibieron instrucciones de hacer ejercicio al menos dos veces por semana durante 20 minutos al día durante seis meses.
Elementos de evaluación
El dolor lumbar (Escala Visual Analógica, [VAS]), locomotora 25 [14]prueba de pie [14]prueba de dos pasos [14]Se examinó la masa muscular del tronco y corporal total por el método de impedancia (InBody M20, InBody Japan Inc., Tokio, Japón) y la alineación sagital de la columna antes de la intervención, y a los dos y seis meses después del inicio de la intervención.
análisis estadístico
Las variables continuas se evaluaron mediante la prueba de Student y apareadas. t-pruebas. Las variables no continuas se evaluaron mediante la prueba exacta de Fisher. Para comparar múltiples grupos, se emplearon el análisis de varianza unidireccional y la prueba post-hoc de Bonferroni. A pag-valor de <0,05 denota significación estadística. Todos los análisis estadísticos se realizaron con SPSS versión 25.0 (IBM Corporation, Armonk, NY, EE. UU.).
Resultados
[Truncado en 10000 caracteres] [Traducido Automáticamente]
0 comentarios