Calificaciones de agotamiento percibido versus calificaciones de esfuerzo percibido

por | 20 de agosto | Ciencias del Ejercicio, Web | 0 Comentarios

agotamiento

Estaba leyendo estos dos artículos muy cortos:

Br J Sports Med. 27 de junio de 2010. [Epub ahead of print]

Sensación de esfuerzo y otras sensaciones desagradables durante el ejercicio: clarificación de conceptos y mecanismos. Smirmaul BD.

Resumen Introducción
La sensación de esfuerzo es un componente esencial de todas las formas de ejercicio. Aunque se ha estudiado extensamente, los fisiólogos del ejercicio no han logrado llegar a un consenso sobre si esta sensación se basa en la retroalimentación sensorial aferente o si se genera de manera central e independiente de dicha retroalimentación. Esta confusión ha llevado a malentendidos sobre los mecanismos neurológicos responsables de la sensación de esfuerzo frente a otras sensaciones específicas como el dolor y la temperatura.

Discusión
Hace más de 150 años se había propuesto un mecanismo en el que la sensación de esfuerzo se genera de forma centralizada e independiente de la retroalimentación. Sin embargo, un concepto más reciente de la sensación de esfuerzo como una calificación subjetiva de la intensidad del ejercicio basada en varias sensaciones experimentadas durante el ejercicio dada por Borg puede haber causado confusión, especialmente entre los fisiólogos del ejercicio. Muchos comenzaron a utilizar y comprender la sensación de esfuerzo como una sensación generada por la retroalimentación sensorial aferente. La información revisada en este artículo, junto con los ejemplos dados, constituye un cuerpo de evidencia a favor de un sentido de esfuerzo generado centralmente. La retroalimentación sensorial aferente es importante para la percepción consciente de diferentes sensaciones, como el dolor y la temperatura, y juega un papel importante en el control de la homeostasis. Sin embargo, la retroalimentación sensorial periférica no parece ser importante para la generación de la sensación de esfuerzo.

Conclusión
La sensación de esfuerzo y otras sensaciones específicas como la temperatura, el dolor y otras sensaciones musculares presentan dos mecanismos neurológicos separados. Mientras que el primero se genera centralmente, el segundo se basa en la retroalimentación sensorial aferente. Una interacción de estas sensaciones es probablemente el último regulador del rendimiento del ejercicio. Sin embargo, se requiere más investigación para comprender completamente estos fenómenos.

Como pasé un tiempo investigando este tema de RPE y escribí un artículo que debería publicarse pronto en el sitio soccerspecific.com, llegué a la siguiente conclusión:Hay una diferencia entre el esfuerzo y el agotamiento y la percepción del mismo. los sentido del esfuerzo es una sensación producida centralmente (descarga corolaria de la vía motora en el cerebro) y no tiene nada que ver con la retroalimentación aferente. Es básicamente un sentido de salida del motor (reclutamiento del motor y frecuencia de descarga): salida de fuerza o salida de potencia.

los sensación de agotamiento (sensación de desagrado) es una parte diferente de la historia, y supongo que está relacionada con la sensación de esfuerzo y la retroalimentación aferente, básicamente proporcionando la retroalimentación sobre el «peligro» de las perturbaciones de la homeostasis (ambiente interno).

Para proporcionar una distinción del mundo real, aquí hay una cita del artículo de Smirmaul:

Aunque probablemente presente respuestas similares durante ejercicios comunes como la carrera continua o el ciclismo, es posible notar que la sensación de esfuerzo y otras sensaciones desagradables están claramente disociadas en diversas situaciones. Una contracción voluntaria máxima corta para la extensión de la pierna, por ejemplo, inducirá por naturaleza una sensación máxima de esfuerzo mientras que, inicialmente, otras sensaciones desagradables probablemente serán modestas. Sin embargo, al repetir esta contracción máxima varias veces, estas sensaciones desagradables aumentarán continuamente, mientras que la sensación de esfuerzo será siempre la misma (es decir, máxima). Otro ejemplo es un corredor de maratón que, después de enfrentarse cara a cara con un oponente, termina la carrera. En los últimos metros, su sentido del esfuerzo y otras sensaciones desagradables estarían cerca del máximo. Justo después de terminar el maratón, sin embargo, a pesar de que todavía siente muchas sensaciones desagradables, su sentido del esfuerzo se reduciría drásticamente, mientras que el único esfuerzo actual sería mantener la postura erguida y la respiración. Un último ejemplo es el de un ciclista que, tras un tramo de subida, inicia de repente un tramo de bajada y deja de pedalear, bajando únicamente por su propio impulso. Aunque todavía se sienten sensaciones muy desagradables debido a la subida, el esfuerzo realizado para bajar la cuesta es prácticamente nulo, lo que significa una sensación de esfuerzo muy baja..
La decisión de medir la sensación de esfuerzo u otras sensaciones específicas durante los estudios puede variar según los objetivos particulares de la investigación. Las instrucciones proporcionadas por los investigadores a los sujetos son cruciales para determinar cuál de estos resultados se medirá, como también destaca Marcora.9

La mayoría de los atletas pueden diferir entre las dos sensaciones. Por ejemplo, proporcionar una contracción isométrica submáxima hasta el agotamiento (es decir, 200 N durante 2 minutos) producirá una sensación de esfuerzo submáximo (fuerza producida) y una sensación diferente de agotamiento en diferentes momentos durante la contracción (cero al principio, pero 100 % en el punto de agotamiento). Es difícil diferenciar entre los dos en el punto de agotamiento, pero algunos atletas pueden hacerlo.


El problema es que en la investigación las batas de laboratorio no difieren entre las dos, y usan esfuerzo y agotamiento indistintamente. Incluso las preguntas que se hacen al atleta para evaluar este sentimiento subjetivo pueden arrojar respuestas diferentes.
Hay algunas investigaciones realmente buenas sobre lo que realmente causa el agotamiento y, para abreviar, no es el fracaso en la periferia. es la decisión consciente de detenerlo. Aquí hay algunas buenas investigaciones para echar un vistazo por Marcora:

Eur J Appl Physiol. 2010 julio; 109 (4): 763-70. Epub 2010 11 de marzo.

El límite de la tolerancia al ejercicio en humanos: ¿la mente sobre el músculo? Marcora SM, Staiano W.Escuela de Ciencias del Deporte, la Salud y el Ejercicio, Universidad de Bangor, Sitio Normal, Holyhead Road, Bangor, Gwynedd LL57 2PZ, Gales, Reino Unido.

[email protected] Comentar en:* Eur J Appl Physiol. 2010 agosto; 109 (6): 1225-6.

Resumen
En fisiología del ejercicio, se ha asumido tradicionalmente que el ejercicio aeróbico de alta intensidad se detiene en el punto comúnmente llamado agotamiento porque los sujetos fatigados ya no pueden generar la potencia requerida por la tarea a pesar de su esfuerzo voluntario máximo. Probamos la validez de esta suposición midiendo la potencia de ciclismo voluntaria máxima antes (media +/- SD, 1075 +/- 214 W) e inmediatamente después (731 +/- 206 W) (P < 0,001) ejercicio de ciclismo exhaustivo a 242 + /- 24 W (80% de la potencia aeróbica máxima medida durante una prueba de ejercicio incremental preliminar) en diez sujetos humanos masculinos en forma. El esfuerzo percibido durante el ejercicio de ciclismo exhaustivo estuvo fuertemente correlacionado (r = -0,82, P = 0,003) con el tiempo hasta el agotamiento (10,5 +/- 2,1 min). Estos resultados desafían la suposición de larga data de que la fatiga muscular causa agotamiento durante el ejercicio aeróbico de alta intensidad y sugieren que la tolerancia al ejercicio en sujetos altamente motivados está limitada en última instancia por la percepción del esfuerzo.

J Appl Fisiol. 2009 marzo; 106 (3): 857-64. Epub 2009 8 de enero.

La fatiga mental perjudica el rendimiento físico en los seres humanos. Marcora SM, Staiano W, Manning V. School of Sport, Health and Exercise Sciences, Universidad de Bangor, Bangor, Gales, Reino Unido. [email protected]

Resumen
La fatiga mental es un estado psicobiológico causado por períodos prolongados de actividad cognitiva exigente. Aunque el impacto de la fatiga mental en el rendimiento cognitivo y de habilidades es bien conocido, su efecto en el rendimiento físico no se ha investigado a fondo. En este estudio cruzado aleatorizado, 16 sujetos pedalearon hasta el agotamiento al 80 % de su producción de potencia máxima después de 90 min de una tarea cognitiva exigente (fatiga mental) o 90 min de ver documentales emocionalmente neutrales (control). Después del tratamiento experimental, un cuestionario sobre el estado de ánimo reveló un estado de fatiga mental (P = 0,005) que redujo significativamente el tiempo hasta el agotamiento (640 +/- 316 s) en comparación con la condición de control (754 +/- 339 s) (P = 0,003) . Este efecto negativo no estuvo mediado por…

[Truncado a 8000 caracteres] [Traducido Automáticamente]

Publicación Original

Compartir:

Sigue leyendo:

Comenta:

0 comentarios

Enviar un comentario

Newsletter

Recibe todas las actualizaciones de Ciencias del Ejercicio en tu Email.